ChatGPT
撮影：伊藤有
iPad 第7世代モデルを、発売日の10月4日から使っている。
いまやiPadは｢Pro｣や｢mini｣を含めれば5種類ものモデルを展開する、アップル製品のなかでもAppleWatchの次に製品ラインナップが多いシリーズだ。
タブレット製品からの実質撤退が相次ぐAndroid勢とは、隔世の感がある。
個人的に、半年ほど前まで2017年発売の｢iPad Pro 10.5（LTE版）｣を仕事でバリバリ使っていたこともあり、旧iPad Proユーザー目線で、第7世代iPadがアリなのかを実生活で使いながら考えた。
iPad Proを一度は手放した理由
第7世代iPadのパッケージ。最初の開封は何度やってもワクワクしますね。
撮影：伊藤有
第7世代iPadは、｢最安のiPad｣として注目された第6世代（2018年3月発売）から、実はそれほど大きくは変わっていない。心臓部のSoCは同じA10Fusionだし、カメラ性能も少なくとも解像度の変化はない（※）。大きく変わったのは2点、｢SmartKeyboardへの対応｣と、｢OSがiPadOSになったこと｣だ。
（※動画撮影について、従来は240fpsのスローモーション対応だったものが、120fpsになったなどの違いはあるが、ここでは割愛）
1つ前の第6世代は、アップルからすれば｢3万円台でペン対応にした、コスパで頑張ったモデル｣だった。けれども、個人的には興味を惹かれなかった。
iPad Pro 10.5のSmartKeyboardの｢無線接続ではないので充電不要、電波状況も関係なく使える｣という利便性がとても気に入っていたからだ。
一方でその後、旧iPad Proは手放してしまった。理由の1つは、iOS12の安定性が（配信当初は）イマイチだったこともあるが、僕の用途で問題があったことが大きかった。
具体的には、（職業的に結構致命的なのですが）Business Insider Japanの記事入稿システム（Webサービス）がうまく動かなかった。一応表示も入力もできるのだが、異常に動作が遅くなる。いわゆる、ブラウザーの互換性問題だ。
それまでは原稿をiPadで書いて、別PCでアップロードするなどしていたが、取材先からiPadで原稿を書くようなケースも増えてきて、この問題が無視できなくなってきた。結果、互換性問題に関してはパーフェクトなLTE対応のWindowsノート（2in1）に乗り換えたというわけだ。
iPadOSとSmartKeyboard対応で｢化けた｣
ふだんiPhoneを使っていれば、開封直後にiPhoneを近くに置くだけで環境移行が始まる。この一気通貫的な楽チンさはアップル製品のよいところだ。
撮影：伊藤有
Wi-Fiをはじめとする基本的な設定とアプリのダウンロードはあっという間に完了。電源オンから30分以内に実戦投入が可能に。
撮影：伊藤有
そして2週間前に手元にやってきた第7世代iPad。
トータルの印象を10文字で言うと｢いや、これ、良いです｣。
冒頭書いた通り、アップデートとしては、形が大きく変わったわけでもなく、処理速度が高速化したわけでもない。地味なアップデートだが、旧iPad Proを手放した理由が解消されているうえに、なんといってもかなりコスパが良い。
Windows機からiPadに｢出戻り｣すると、タブレットに最適化されたアプリの体験の良さ、実質バッテリー駆動時間が長いことの安心感が再確認できた。
特にバッテリー面で重要なのは、バッテリーの｢蒸発｣が少ないことだ。
iPadの公称バッテリー駆動時間は10時間で、Windows機ならこれより長い機種は珍しくない。ただ、スリープしている間に、｢蒸発するかのようにバッテリーが減る｣というのが、iPadでは最小限といっていいレベル。これが、仕事道具としての美点だ。
そのほか本機の良いところを、ざっと写真で説明していこう。
1. LTE対応モデルでも5万円を切る価格。SmartKeyboardも使える
出典：アップル
何と言っても、何不自由ない性能でこの価格、というのが大きい。ビジネス用途に欠かせないSmartKeyboard対応、どこでもつながるLTE（絶対外せない）、それでいて最安モデルならLTE版でも5万円を切る。ただし32GBですが。Apple Pencilも、第1世代モデルとはいえちゃんと使える（しかも、手書き時の遅延は、従来の20ミリ秒から9ミリ秒に改善したそうだ。ハードは同じでソフトウェア最適化のみとのこと）。
2. ブラウザーの互換性が本当にデスクトップ並みに
出典：アップル
個人的にはSmartKeyboard対応と並んで大評価したいのがこの点。iPadOSのベータ発表時点でブラウザーがPC水準になるとのアナウンスがあったが、確かに描画エンジンが大幅アップデートされている。
iOS12の問題点だった、互換性問題で一部のWebサービスが動かない問題がほぼ完全に解消していた。操作に対するレスポンスも正常だし、まさにPC水準の互換性といえる。
3.iPadOSの新機能が地味に良い仕事をしている
右側の小さな窓が｢スライドオーバー｣。これは以前のiOS12でもあったが、窓の下にある横棒部分を上に軽くスワイプすると……。
撮影：伊藤有
このようにタスク切り替えが可能に。以前のiOS12ではあまり使わなかったが、iPadOSになってから、個人的にもっとも多用する機能になった。
撮影：伊藤有
これはユーザーにならないとわからない部分だが、画面の端に小窓を出す｢スライドオーバー｣がタスク切り替えに対応したことで劇的に使いやすくなった。
こんなことでそんなに？と思うかもしれないが、従来はスライドオーバーするアプリの切り替えができなかったために、画面2分割（スプリットビュー）との違いが分かりづらかった。もっと正直に言えば、僕にはメリットが感じられなかった。
一方、iPadOSでは、Twitterを表示させたり、Onedriveなどのクラウドストレージを参照したり、プレゼン資料をつくりながらメモアプリを参照したりと、かなりヘビーにスライドオーバーを使うようになった。
ちょっとした作業のマルチタスク化が、1歩ならず5歩くらい進んだ感がある。
スクリーンショット機能が機能アップ。Safariを使うと、ブラウザーの全画面スクリーンショットも撮影可能に。Web制作の仕事や資料づくりにも役立ちそうな機能だ。
画面右下からペンをセンターにスワイプすると起動するスクリーンショット機能の高機能化（新機能）も、ホビー向けというよりは、ビジネス向けにかなり使える機能だ。
たとえばブラウザーだと表示領域外の｢全画面スクリーンショット｣が撮影できたり、複数ページのPDFなども、全ページのスクリーンショットを一発で撮れる。
4. アプリ間の連携は満足できる水準
｢ファイル｣アプリができて以降、アプリ間のファイルのやりとりは随分簡単になった。iOS12ではあまりその辺の使い込みはしていなかったが、iPadOSでは不自由を感じる点は今のところない。
メッセンジャーやメール添付でPowerPointやExcelが届いても、問題なく編集、別アプリへの受け渡しなどが可能。
Googleドライブなどクラウドストレージ上に保存したファイルの読み出しもできる。
多少注意が必要だったのは、Messenger経由などでのテキストファイルの受け渡し（保存時の文字コード設定をミスすると文字化けしてしまう）。ただし、ファイルを開く際にSafariで開くようにですると、ファイル自体のダウンロードができるので、別アプリで開くことで文字化けは回避できた。
5. ほんの少しベゼルが太いデザイン
撮影：伊藤有
こちらは発売当時にレビューした旧iPad Pro 10.5の写真。指摘している額縁の太さの違い、わかるでしょうか。
撮影：伊藤有
写真ではなかなか気づきにくい点として、画面周囲のベゼルの厚みがある。SmartKeyboardを装着した見た目は、ほぼ旧iPad Pro 10.5。でも、このiPadは｢10.2｣インチ。少し画面が小さいぶんの差は、特に両サイドのベゼルが太さに顕著に出ている。
10.5では縦表示で使うときにベゼルの薄さで｢新しさ｣を感じたが、10.2はその辺で少し野暮ったさがある。
それも｢LTE版でも5万円で買える｣ことの代償だと思えば、帳消しにできるレベルではありますが……。
3つのウィークポイント
ただ、本機は単に｢旧世代のチップを使ってシンプルに低価格化に成功した｣モデルというわけではない。エントリーモデルなりの割り切りがある。それは主に3つの点。
1つめは、｢内蔵メモリー｣と｢処理性能｣だ。iPad Proは4GB以上が標準だが、ベンチマークアプリ｢Antutu｣でチェックした所、内蔵メモリーは3GB。少し少ない。
第7世代iPadの内蔵メモリー。ベンチマークソフト｢Antutu｣によると、3GBという表示。
正直なところ｢これは心もとないかも？｣とは思ったものの、実際に2週間仕事やプライベートで使い倒してみて、メモリー不足に起因しそうな症状は経験していない。
アプリが途中で落ちたことはないし、動作が変に遅くなったりもしていない（iPadOSになったことでメモリー管理の改善などもあっても不思議はない。確認しようがないですが……）。
処理性能に関しては、通常のアプリ利用なら｢遅い｣と感じることはほぼない。アドビの写真現像アプリ｢Lightroom｣で複数枚の画像を処理して一挙に書き出し作業をしたときだけは、｢ちょっと待つな｣という印象はあった。10枚のデジカメ画像（4608x3456ドット）を同設定で補正して、｢小 2048px｣での書き出しで13秒。100枚の処理なら2分以上かかる計算だ。これが許容範囲かどうかは、一度に処理する枚数次第だろう。
2つめは液晶。これは明確に違う部分だ。iPad Proには、表面のガラスと液晶との距離を大幅に短くして視差を減らす｢フルラミネーション｣ディスプレイを採用。表示できる色域もP3という広色域対応だった。
気にならない人もいる、という指摘もあるが、ペン先と実際に描かれた線の微妙なズレは感じるといえば感じる。
撮影：伊藤有
第7世代はP3でもフルラミネーションでもない普通の液晶。ただし、色みに関しては、両製品を並べて見ない限りはP3非対応であることはまずわからない。表示品質は十分に高く、大半の人は｢この液晶は綺麗だ｣と思うレベルだ。視差についても、強くこだわりがある人以外は、ほぼ問題にならないと思う（自分は気にならなかった）。
3つめは、あえて言えばサウンド。iPad Proや、最新のiPhone 11 Proは、スピーカーの音響性能が極めて高くなっている。
iPadのスピーカーはこの部分。スペックシートによると、スリットの箇所がステレオスピーカーになっている。
撮影：伊藤有
公式スペック表より。ステレオスピーカーは本体下部にある。
出典：アップル
それを考えると、iPadのスピーカーは一般的なステレオスピーカーでしかないので、｢迫力あるステレオサウンド｣とまではいかない。Proシリーズの回り込んでくるような臨場感を期待していると、｢ここは価格なりだな｣と感じる部分。
その点で、第7世代iPadはある程度はわりきりつつ道具として完成度を考えた、バランスの良い製品というのが2週間使っての感想だ。
注：この記事のリンクを経由してアマゾンで製品を購入すると、編集部とアマゾンとのアフィリエイト契約により、編集部が一定割合の利益を得ます。
（文、写真・伊藤有）
