マーベル映画の人気に陰り？…興行収入は上々だが、批評家や観客の評価は低下

• 最近のマーベル・シネマティック・ユニバース（MCU）の映画は、CinemaScore（シネマスコア）や批評家の評価が低迷している。
• しかし、ほとんどの作品は興行的には成功しているといえるだろう。
• テレビシリーズも含めMCUが拡大することで、消費者は視聴する作品を厳選する可能性がある。

10年にわたる空前の成功の後、マーベル・シネマティック・ユニバース（Marvel Cinematic Universe：MCU）は失速しているようにみえる。

しかし、14年間で29本の映画を製作し、全世界で250億ドル（約3兆4237億円）以上の興行収入を記録している史上最大の映画シリーズが打ち負かされたというには程遠い。実際、2022年7月23日にディズニー（Disney）傘下のマーベル・スタジオ（Marvel Studios）がマンガを中心としたポップカルチャーのイベント｢サンディエゴ・コミコン2022（San Diego Comic-Con2022）｣で行ったプレゼンテーションでは、将来について楽観的な見通しが示された。

もっと知る

マーベル・シネマティック・ユニバース全27作品 興行収入ランキング

しかし、マーベルの鎧に現れてきた亀裂を無視することは難しい。 『スパイダーマン：ノー・ウェイ・ホーム』を除けば、ここ数作品は観客の反応が鈍いものになっているのだ。

• 2021年11月に公開された『エターナルズ』は、観客が評価する｢CinemaScore（シネマスコア）｣で公開初日にB評価がつけれらた。これはマーベル史上、最低の評価だ。
• 『エターナルズ』は世界で4億200万ドル（約550億5300万円）の興行収入を上げたが、これは今日のほとんどの大きな予算が投じられた映画、特にMCU映画としては期待はずれの数字だ（もちろん2021年11月には映画館の入場者数自体が低迷していたのだが）。
• 2022年に公開された『ドクター・ストレンジ／マルチバース・オブ・マッドネス』と『ソー：ラブ＆サンダー』は、いずれもBプラスの評価を受け、下から2番目に悪い成績となってしまった。他のMCU映画はすべてAマイナス以上の評価を得ている。

『ドクター・ストレンジ／マルチバース・オブ・マッドネス』と『ソー：ラブ＆サンダー』の興行成績は上々だ。前者は9億ドル（約1177億円）以上、後者は中国を除く2週間の世界興収が6億ドル（約822億円）で、前作 『マイティ・ソー バトルロイヤル』 と同様にヒットした。

つまり、CinemaScoreの評価がすべてというわけではなく、収益を上げ続けている限り、このシリーズがなくなることはないのだ。

しかし、評価の低下は2008年のMCUの開始以来、マーベルが直面したことのない観客のいらだちを示している。今後3年間で少なくとも12本の映画やテレビ番組が公開される予定であり、マーベルがより多くのコンテンツを増やしていくにつれ、疲労感が生じていく可能性がある。

しかし、作品の質は、作品の数と同じか、それ以上に重要な要素になるだろう。

批評家は『アベンジャーズ／エンドゲーム』以降、MCUの作品は方向性を欠いていると言う

MCUの現状を指摘したのは、筆者が初めてではない。これらの映画は、批評家からマーベル映画の中でも最低の評価を受けてもいるのだ。10年以上におよぶストーリーを締めくくった2019年公開の『アベンジャーズ／エンドゲーム』の後、MCUは方向性を失ってしまったと不満を漏らす人もいる。

映画業界およびレビューのウェブサイト、Indiewire（インディワイア）のデイビット・アーリック（David Ehrlich）は、『ソー：ラブ＆サンダー』のレビューで｢この映画は『アベンジャーズ／エンドゲーム』後のMCUの“無目的性”を突きつけている｣と書いている。

The Ringerのポッドキャスト｢ザ・ビッグ・ピクチャー（The Big Picture）｣の2022年7月12日のエピソードには、｢マーベルの危機を解決する5つの方法（Five Ways to Fix the Marvel Crisis）｣というタイトルがつけられている。エンターテイメント・ジャーナリストのマット・ベローニ（Matt Belloni）は、2022年5月11日の自身のポッドキャスト｢ザ・タウン（The Town）｣で、｢マーベルは質に問題があるのか？｣と疑問を投げかけている。

さらにディズニープラス（Disney+）のオリジナルドラマの配信がある。ディズニーは視聴率の数字を公表していないため、その成功を測るのは難しいが、第三者のデータから、その一端を垣間見ることができる。