脱炭素とはなにか
ガネットが所有するコロンバス・ディスパッチは、AIが書いた記事を掲載しているニュース・サイトの1つだった。
Raymond Boyd/Getty Images
- ガネットは読者の反発を受け、AIを使ったスポーツ記事の執筆を中断している。
- AIが執筆した記事はすぐに、表現がおかしい、詳細が分からない、と話題になった。
- ガネットは、AI生成のジャーナリズムを実験している報道機関の1つだが、実験の結果はさまざまだ。
アメリカの大手新聞社が、AIを使った記事の執筆を中断している。ソーシャル・メディア上の揶揄を受けてのことだ。
ガネット（Gannett)は、アメリカ国内で数百の地方紙を発行しており、AI搭載のスポーツ記事執筆ツール、LedeAIを地方紙で実験的に使っていた。だが、すぐに読者らが、多くの記事は詳細に欠け、下手で、まるでそのスポーツを見たことがないかのようだと指摘した。
ガネットの広報担当者はInsiderに対し、同社がLedeAIツールを使用した記事の執筆を中断したことを認めた。この件はアクシオス（Axios）が最初に報じた。
｢国内の記者職を数百増やすことに加え、我々は、ジャーナリストのためのツールと、読者のためのコンテンツを作るため、オートメーションとAIの実験を行ってきた｣と同社は述べた。
｢我々は、高校スポーツ記事のLedeAI執筆実験を中断し、引き続き、このベンダーを評価することとする。プロセスを改善しながら、我々の提供するすべてのニュースと情報が、報道の最高基準を満たすことができるように｣と同社は付け加えた。
AIが作成した高校サッカーの記事を掲載しているガネットの新聞だ。うん、これはひどい。
AI生成記事の一部は、ソーシャル・メディア上で揶揄された。繰り返しや不快な表現があったせいだ。コロンバス・ディスパッチ（Columbus Dispatch）の報道の1つでは、アメフトのウェスタービル・ノース高校（Westerville North）対ウェスタービル・セントラル高校（Westerville Central）戦が｢close encounter of the athletic kind（アスリートの接近遭遇）｣と表現されていた（映画｢未知との遭遇｣の原題、Close Encounters of the Third Kindに似ている）。
AIが書いた別の記事では、チーム名がきちんと生成されず、｢ワージントン・クリスチャン（Worthington Christian）[[WINNING_TEAM_MASCOT]]、ウェスタービル・ノース（Westerville North）[[LOSING_TEAM_MASCOT]]を破る｣となっていた。
ソーシャル・メディア上でこうしたことが話題になると、記事は修正され、ディスパッチは｢コーディング、プログラミング、スタイルの誤りを訂正し、更新した｣という注釈を追加した。
Insiderはガネットの地方紙のさまざまなAI記事を確認した。デモイン・レジスター（Des Moines Register）、アリゾナ・リパブリック（The Arizona Republic）、フロリダ・トゥディ（Florida Today）、ミルウォーキー・ジャーナル・センティネル（Milwaukee Journal Sentinel）などに掲載された記事で、どれも特徴は反復的でロボットのような言葉遣いだ。
これは全国的に有名なガネットの新聞の記事だ。 AIが四半期ごとのスコアに基づいて生成したワードサラダで時間を浪費するためにお金を払う人はいないだろう。
ガネットはAI生成ジャーナリズムを実験している報道機関の1つだが、これらの実験の結果はさまざまだ。CNETは今年初め、自社のAI執筆ツールによる記事に誤りが多いということが表面化し、これを廃止した。
ニューヨーク・タイムズやブルームバーグといったメジャーな報道機関は、OpenAIのウェブクローラーをブロックしている。ChatGPTのトレーニングに、自社のコンテンツを使われる恐れがあるためだ。Insiderのグローバル編集長のニコラス・カールソン（Nicholas Carlson）は4月、AIを使って記事のアウトラインや、大見出しを作ることになるだろうと述べた。
