脱炭素とはなにか
イーロン・マスク
LUDOVIC MARIN/POOL/AFP via Getty Images
- イーロン・マスクの伝記を執筆したウォルター・アイザックソンは、マスクによるツイッター（現在のX）買収は｢狂気の沙汰｣だったとフィナンシャル・タイムズに語っている。
- それは、マスクに｢共感性が欠けている｣からだとしている。
- さらにマスクは、人間の感情に基づく広告媒体であるツイッターを、ハイテク企業だと勘違いしていたという。
他人の感情を理解できないイーロン・マスク（Elon Musk）がツイッター（Twitter、現在のX）を買収したことは｢狂気の沙汰｣だった。彼の伝記を執筆した作家はそう考えていると、フィナンシャル・タイムズ（FT）に語った。
タイムの元編集長で伝記作家のウォルター・アイザックソン（Walter Isaacson）は、2023年9月12日に発売された著書『イーロン・マスク』についてのインタビューに応じ、マスクが440億ドルをツイッターに投じたのは、スペースX（SpaceX）やテスラ（Tesla）といった他の会社での成功に飽きたからだとFTに語っている。
｢すべてがうまくいっていると、マスクは居心地が悪くなる。彼は調子のいい状態が好きではない。ドラマチックなことを求めているんだ｣
宇宙植民地化といった大きなゴールの実現に向けて、マスクがXで過ごす時間を減らそうとしていたことや、彼がAIの進化を恐れていたことなども、伝記に記されている。
｢もっとリッチになりたいというわけではない｣とマスクはアイザックソンに語ったという。
マスクがツイッターを買収すると聞いたとき、アイザックソンは彼の伝記作家を務めるのは｢大変な試練｣になると感じたとFTに語っている。
｢狂気の沙汰だと思った。マスクには共感性が欠けているため、ツイッターには向いていなかった｣
これについては、伝記でさらに詳しく書かれており、ツイッターは実際には人間の感情や関係性に基づく広告媒体だが、マスクは｢テクノロジー企業｣だと考えていたという。
マスクによる買収以降、広告主は大挙してXを去った。彼はそれを｢活動家グループ｣のせいにしているが、広告主はマスクの予測不可能な行動を懸念しているようだ。
また、マスクはXの社員に週80時間労働を要求したり、自分を批判する社員や自分のジョークが嫌いな社員を解雇したりしている。このようなマネジメントに、彼が駆け引き上手なCEOではないことが表れている。
マスクとの間に3人の子どもがいるミュージシャンのグライムス（Grimes）がアイザックソンに語ったところによると、マスクの共感性の欠如は、彼がアスペルガー症候群であることと関係があるのだろうという。
｢彼は場の空気を読むのがうまくない。彼の感情的な理解力は、普通の人間とはまったく違う｣
InsiderはXにコメントを求めたが、回答は得られていない。
